Sito in puro HTML? No, sono nel 2009
Sviluppo Siti Thursday 15 January 2009 alle 02:49
Mi hanno contattato in questi ultimi giorni per sviluppare un sito web, ottimizzandolo in chiave SEO nella struttura e nei contenuti, da, indicizzate da Google, circa 800 pagine, tutto rigorosamente in HTML.
Ma dico: è possibile che nel 2009 ci siano ancora persone che lavorino ancora in puro HTML?
Roba da pazzi…
Buon 2012 anche a te carissimo Puffas
Un abbraccio
Honz
15 January 2009 alle 13:33
Dipende da cosa si intende per puro HTML. Se si intende solo (X)HTML e niente javascript e/o flash può avere ancora senso, se invece si intende HTML invece di XHTML allora non ha proprio senso.
15 January 2009 alle 22:57
Intendo, a parte l’XHTML che il sito è completamente NON dinamico. E 800 pagine NON dinamiche, soprattutto perchè sviluppate su 3 o 4 differenti template, sono decisamnte troppe!!!
16 January 2009 alle 10:42
Forse il mio commento non sarà molto in tema, ricordo però a voi sviluppatori che nel 2010/2011 il Wr3 potrebbe rilasciare le specifiche per HTML 5, (ora solamente una bozza) e abbandonare la linea dell’xhtml. Mi raccomando non dimentichiamocelo.
16 January 2009 alle 12:46
Il problema non è l’output del file, è come vengono gestite le informazioni: 3 o 4 template bastano per gestire qualche miliardo di pagine, mentre il cliente che mi ha contattato vuole 800 pagine HTML, 800 file differenti!
Questo è quello che mi fa pensare…
16 January 2009 alle 12:50
Quindi il problema non è il formato ma il fatto che hai tutte pagine statiche. Allora sì è un problema. Ma tu puoi sempre generarle automaticamente in qualche modo e risparmiare un bel po’ di tempo e lavoro.
18 January 2009 alle 1:16
No, perchè generare qualcosa in automatico prevede che ci sia una base di dati dietro, mentre qui non esiste nulla!
Ho proposto di creare pagine dinamiche, ma non hanno minimamente intenzione di farlo.
La proposta ora sarà: io vi faccio i layout, ma voi vi smazzate gli inserimenti…