Nell’ultimo periodo, infatti, abbiamo notato che Google:

• indicizza WordPress in modo differente dal resto dei siti internet (sicuramente in modo differente dai semplici siti web), personalizzando le SERP (forse me ne sono accorto solo io?)
• fa test “random” come query di ricerca (da noi ipotizzati e poi confermati), indicizzando anche le stesse query, creando nel contempo contenuti duplicati

e gli stessi sviluppatori di WordPress suggeriscono, per motivi di sicurezza, di nascondere o alterare la propria versione di WordPress, soprattutto se la vostra versione di WordPress non è l’ultima e i bag sono così ben conosciuti.

Anche questo sarà un test per capire come si comporterà Google, se cambierà le mie SERP, riportandole “normali” ed eliminando la data dall’inizio degli snippets e se smetterà di farmi aumentare vertiginosamente le query interne automatiche che continua a farmi, dandomi la possibilità di rivedere “pulito” il mio Google Webmasters Tools.

Per tutti coloro che volessero eliminare dal loro codice il meta tag generator, avviso che dalla versione 2.5 viene richiamato nell’header dalla funzione wp-head() che richiama, a sua volta, il contenuto della pagina /wp-include/general-template.php.
Commentate, nella funzione wp_generator(), la riga 1148 (the_generator( apply_filters( 'wp_generator_type', 'xhtml' ) );) e vedrete sparire (se non l’avete anche nel file header.php del vostro tema) il meta generator.

PS: e anche questa sera, finisco per essere always on…

Modifica delle 18.45

Grazie ad Alessandro e Andrea per aver sollevato possibili problematiche o soluzioni, allego questo screenshot delle mie SERP per cercare di capire cosa stia facendo Google.

Ma Google è diverso e vi dà la possibilità di indicare, in maniera molto semplice, una pagina da raggiungere, anche se “racchiusa” in una directory bloccata: big G, infatti, ha aggiunto ai suoi spider (web bot) la direttiva “Allow:”.

L’utilizzo della direttiva Allow è banale, funzionando esattamente in maniera opposta della consolidata Disallow. Se nel file robots.txt scrivevate, per esempio

Disallow: /cartella-privata/

ora, con la clausola Allow seguita dal file (o cartella) che dovete e volete indicizzare, potete far raggiungere comodamente pagine particolari a Google

Allow: /cartella-privata/pagina-libera.html

Secondo te quanto verrà utilizzata? Per me, poco!

Click con il destro del mouse sui link in SERP per copiare e riportare in post o articoli sul blog, incollo e… mi accorgo che il link incollato non è quello effettivo che volevo copiare, pulito, ma riporta l’intera stringa di Google che, guardacaso, appare solo dopo un click dell’utente (anche del tasto sinistro del mouse). Funziona solo se siete utenti registrati!

Struttura dei links di Google

I link delle SERP di Google assumono questa forma “estetica”:

Keyword: Cabrino

http://www.google.com/url?sa=t&ct=res&cd=6&url=http%3A%2F%2Fsimone.cabrino.it%2F&ei=IsMLSJOaMIb-nQPVg9DeDQ&usg=AFQjCNHX-vnk_CEUUTsUHyUxZ7S7RGI3AA&sig2=00rvcGASbZxbA7RbhvTdeA

http://www.google.com/url?sa=t&ct=res&cd=9&url=http%3A%2F%2Fwww.cabrino.it%2F&ei=IsMLSJOaMIb-nQPVg9DeDQ&usg=AFQjCNGPar3s0s3Tiziyh_zAJPfutprNaQ&sig2=4poftrYyVj6UB670c4frtg

Keyword: page analyzer

http://www.google.com/url?sa=t&ct=res&cd=4&url=http%3A%2F%2Fsimone.cabrino.it%2FpageAnalyzer%2F&ei=38MLSNTiEIb-nQPVg9DeDQ&usg=AFQjCNFe0n4p1rMYLXVutQZY9EQnzlbO4A&sig2=6dCtm3LDIheLoqZ_vVmu4Q

http://www.google.com/url?sa=t&ct=res&cd=5&url=http%3A%2F%2Fsimone.cabrino.it%2F2007%2F10%2F25%2Fseo-tool-page-analyzer%2F&ei=38MLSNTiEIb-nQPVg9DeDQ&usg=AFQjCNHnrsFx9Rjvelf-MpR9T31nzeaS8w&sig2=LVWzSt3MHg7HT85I58CBVA

Possibile interpretazione dei parametri:

• sa: in entrambe le ricerche appare come valore “t” e se questo parametro viene rimosso, la redirezione viene bloccata in un messaggio di avviso, intitolato “Nota di reindirizzamento”
• ct: in entrambe le ricerche appare “res”
• cd: la posizione in SERP del link cliccato
• url: la pagina effettiva che si è deciso di visitare
• ei: codice (criptato) che, penso, riporta la keyword cercata nella prima parte (prima del trattino) e un codice identificativo (vostro) nella seconda parte; il mio è nQPVg9DeDQ
• usg: codice criptato “sconosciuto”
• sig2: codice criptato “sconosciuto”

Posizionamento veicolato dai click

Se così fosse posso convincermi che Google utilizza questi valori per migliorare le proprie SERP!
Google, sapendo che un utente che cerca una determinata keyword(s) clicca su un particolare risultato che ha rank CD, sarebbe in grado di dare veridicità al risultato, migliorandone il posizionamento in SERP.

Si avvarrebbe ancor più la tesi che, un sito, debba si essere studiato SEO compatibile a livello strutturale, ma deve ancor più avere un appealing importante per l’utente finale, il ricercatore, che, dopo aver fatto una ricerca, si fa influenzare soprattutto dal titolo e dalla description (o abstract) del risultato.

Che ne pensate?

phpBB3, dopo un lungo periodo di fermo, è uscito con una release decisamente funzionale, sia dal punto di vista dell’amministratore e del gestore del forum (moderatori annessi), sia dal punto di vista utente, offrendo numerose features (funzionalità) aggiuntive.

Ma pecca per quanto riguarda l’aspetto di search engine optimization: non fate caso al forum in phpBB che vi ho linkato (già in buona parte ottimizzato), ma prendete in esame l’installazione standard.

Interventi SEO necessari

Title Tag

Il title tag del forum phpBB3 è costruito nella seguente forma (chiaramente localizzata in italiano)

[nome sito] • Indice oppure
[nome sito] • Visualizza forum – [nome del forum aperto] oppure
[nome sito] • Leggi topic – [nome del forum aperto]

In questo modo, quello che risalta in SERP, è sempre il nome del sito, dando anche maggiore importanza agli argomenti specifici trattati nelle discussioni del forum. Inoltre, soprattutto nei casi in cui il titolo del sito è abbastanza lungo, l’argomento della discussione non viene addirittura mostrato nei risultati della ricerca.

Meta Keywords

Se provate ad aprire una qualsiasi delle pagine del forum phpBB3, potrete notare come il meta keywords, sia lasciato blank, vuoto.

Anche se è stato più volte ribadito che Google non fa più uso del meta keywords (ma non è impensabile che altri o lo stesso, torni ad usarlo), per una buona ottimizzazione delle pagine web, è importante che anche questo meta tag sia correttamente presente.

Meta Description

Altro meta, altro problema!!! Il metatag description è importante, soprattutto per gli utenti. Anche questo tag è stato completamente abbandonato dagli sviluppatori di phpBB3. Il risultato, come per il tag title, è che in SERP non si riesce a dare correttamente idea ai possibili e papabili clienti del contenuto delle pagine linkate. Da modificare assolutamente.

Hai bisogno di consulenza?

Come avete potuto vedere dal link che vi ho mostrato in precedenza, l’ottimizzazione del codice del sito è quasi completa, favorendo così il crescere del traffico sul sito stesso, come dimostrato dall’ottimizzazione della vecchia versione del forum. Se volete informazioni, chiedete pure…

Discutendo con un amico di un apparecchiatura per ricevere il digitale terrestre utilizzando il PC e parlando così dello spazio d’aria nei pressi dell’antenna, mi ritrovo a cercare su Google, pensando di fare prima, un articolo che avevo scritto appena tornato dal mio capodanno a Roma per mostrargli una foto scattata dalla mia finestra di camera.

Decido così di usare l’operatore “ site: ” assieme alla parola ” roma ” nella forma

site:simone.cabrino.it roma

ottenendo il seguente risultato in SERP

Solo 3 risultati, ma sono certo che l’articolo da me scritto contiene il nome della capitale italiana. Uso allora la funzionalità di ricerca offerta dal blog e, infatti, trovo l’articolo che cercavo: Back home on 2008! di Giovedì 3 Gennaio 2008. Perchè Google non l’ha indicizzato?!

Google WebmastersTools

Anche utilizzando il WebMastersTools messo a disposizione dallo stesso big G, guardando per esempio la pagina di analisi della sitemap inviata, noto che Google ha indicizzato, al giorno d’oggi un numero minore di URL rispetto a quelli inviati:

Conclusioni

Qualcuno ha idea del perchè non tutte le pagine di un sito vengano indicizzate, pur non contenendo alcun contenuto duplicato o simile? Potrebbe essere che i contenuti non relativi al sito possano essere scartati e che Google abbia così preso ad analizzare le pagine nel loro contesto? Boh!

Se anche così fosse, di articoli a tema “vario”, non ne ho scritti molti, sicuramente meno di 15…

Se avete qualche informazione in più, mi fate sapere?!

Prima di creare l’applicativo per l’analisi delle pagine web, stavo cercando di capire in base a quali criteri (oltre alla link popularity) Google, ormai insuperabile, indicizza i contenuti del web e li propone nelle proprie SERP. Avevo così creato un piccolo software che avrebbe dovuto ottenere rapidamente le informazioni da me cercate.

Il software, chiamato Google Search Analyzer, richiede a Google le prime 10 posizioni di una determinata ricerca in una particolare lingua, elabora i contenuti di quelle pagine e ne va a calcolare il numero di ripetizioni dei termini contenuti. Questo per cercare di comprendere quanto la keyword(s) cercata sia importante:

• nel titolo della pagina (title tag)
• nel meta keywords (ormai in disuso)
• nel contenuto della pagina (a livello di keyword density)

Questo piccolo e semplice software è sempre stato “nascosto” ai motori di ricerca, non ricevendo alcun link da pagine esterne. Vero è anche che non avevo in alcun modo bloccato tramite l’ausilio del file robots.txt nella root del dominio la cartella contente lo stesso. Eppure Google ci è arrivato. Come ha fatto!?

Il motivo con cui Google deve essere arrivato alla pagina può essere semplice: l’applicativo, come già detto, altro non fa che richiamare una pagina di Google con i risultati della ricerca per poi andare ad analizzare uno per uno gli stessi. Come un referral, Google ha recuperato l’indirizzo del mio sito e l’ha immagazzinato e poi…diritto in SERP.

Ho ripreso quel semplice software qualche giorno prima di partire, in modo da cercare di svilupparlo un po’ più nei dettagli e renderlo il più rapido possibile nell’elaborazione del codice della pagine. Per farlo ho dovuto chiaramente farne qualche test e il risultato è stato che…

Google lo ha indicizzato

Ma le sorprese non sono finite: Google NON ha indicizzato la pagina principale del motore, ma solo alcune ricerce fatte da qualcuno e, giuro, quel qualcuno non sono io!!! I miei test si sono limitati alla parola gatto, cane, cani. E riguardo a questo argomento mi torna in mente un articolo scritto da Marco Ziero sulle ricerche interne dei blog. Marco, se leggi questo articolo, ecco una risposta: non ho mai attivato in Analytics la funzione di analisi delle ricerche interne del blog, eppure, Google ci è arrivato!

Provvederò in questi prossimi minuti a fare un semplice aggiornamento alla pagina per renderla maggiormente SEO friendly, con la variazione del title tag e della description delle pagine.

Ho solo un timore, quello di vedere sparire il mio dominio dalle SERP di Google, ma non voglio comunque tirarmi indietro, voglio continuare a capire cosa succede e come Google e i suoi spider lavorano.

PS: se qualcuno ha voglia di suggerire funzioni o qualcosa di particolare da implementare nel tool Google Search Analyzer, mi scriva che provvederò quanto prima ad aggiungere le migliorie.

…e se tutto il mondo è paese, il mondo è piccolo e infatti tutti parlano!
…ma allora, perchè se il web è grande, alla fine, ci si conosce tutti?

Il web è in continua crescita, i siti (e i blog) sono sempre di più, ma quando si ha modo di conoscere qualche personaggio online, questo diventa un continuo ritrovarlo o un continuo sentirne sparlare, un po’ ovunque, chiaramente sui siti e sulle community attinenti agli interessi… E così internet diventa più piccolo di quanto può sembrare.

E come nella vita di ogni giorno, le conoscenze contano…

Sto scrivendo una mail ad una ragazza calabrese, domiciliata a Milano e conosciuta a Roma, migliore amica della ex-fidanzata del mio migliore amico, dopo aver scoperto che lavora nella stessa multinazionale (stesso ufficio) in cui mia madre ha lavorato per oltre 25 anni prima di passare ad una società figlia della stessa: si, il mondo è piccolo e, grazie ad un’amicizia in più, il concetto di backlink aumenta di importanza, diventando sempre più comune, sempre più fitto, creando una rete di conoscenze che, anche nel mondo di internet diventa importante per la propria popolarità e crescita.

Nel bene o nel male, l’importante è far parlare di se

I backlink sono il modo più importante per, anche a livello di motori di ricerca, acquisire un’alta autorevolezza nel mondo della blogosfera: più backlinks avrà il vostro sito, per esempio, più il vostro Google PageRank sarà elevato. E se leghiamo il concetto dei backlinks a contenuti coerenti, ecco essere sempre più semplice spingere il proprio sito ai vertici delle classifiche dei motori di ricerca (SERP).

Ecco quindi un riassunto dei consigli di questo post:

• leggete e commentate i post di altri blogger
• scrivete post interessanti e linkate articoli simili
• cercate dettagli e colpite i lettori
• cercate di far parlare di voi

Se ci fosse un semplice algoritmo, non dovrebbero esserci problemi, ma…

Il 26 dicembre, analizzando il ranking del sito del mio amico pittore, alla ricerca “loris pittore” mi sono trovato di fronte a questa schermata di Google, schermata decisamente atipica:

Il sito di Loris (come potete vedere dall’immagine) era in prima e terza posizione, posizioni separati dal sito di un altro pittore. Oggi, a distanza di due giorni, riproponendo la ricerca della key-phrase loris pittore, le SERP di Google mostrano i risultati correttamente…

Da notare che con la ricerca di altre keywords, lo stesso 26 dicembre, i risultati apparivano correttamente formattati. Come Google organizza e mostra i risultati delle proprie SERP?

Qualcuno sa motivarmi questa cosa?
Gli algoritmi di Google perdono i colpi o qualche strano aggiornamento del motore di Mountain View ha portato a questo strano fatto?